Поделиться:, , Vk.com

Posted in:

Фиаско «Оскара» или история одного конверта

Разбираемся как именно произошла ошибка с «Лучшим фильмом» на «Оскаре», что это значит и почему это войдет в историю

Главным событием 89-й церемонии «Оскара» стала ошибка при оглашении победителей в номинации с «Лучший фильм». Об этой ошибке, которую прозвали Envelopegate — «Конвертгейтом» по аналогии с Уотергейтом, будьте уверены, говорить будут долго, а следующий ведущий «Оскара» уже получил материал для шуток на будущей церемонии.

И пока весь мир пытался разобраться, что же случилось, Киноакадемия взяла паузу в один день и только сегодня выпустила официальное заявление по поводу случившегося. Об этом заявлении, причине такого фиаско и ее последствиях рассказываем ниже:

Сюжетный поворот покруче «Бонни и Клайда»

89thannualacademyawardsshowbvkglxn-jznx_720x540
Фэй Данауэй и Уоррен Битти

В 2017-м величайшая криминальная драма «Бонни и Клайд» празднует свою 50-ю годовщину. Так что Киноакадемия позвала исполнителей главных ролей Фэй Данауэй и Уоррена Битти на церемонию. Паре досталась честь огласить «Фильм года», и замысел, в целом, выглядел очень мило. На деле Бонни и Клайд организовали поистине Голливудский сюжетный поворот, когда открыли конверт и обнаружили там не совсем того победителя.

После недолгого замешательства, которое зрители списали на драматическую паузу, Уоррен Битти и Фэй Данауэй отдали лавры триумфаторов «Ла-Ла Ленду». Команда «Ла-Ла Ленда» в порыве восторга поднялась на сцену, звучали аплодисменты, члены исполнительного коллектива уже начали произносить благодарственные речи, издания по всему миру сообщили о победе мюзикла и втором крупном триумфе Дэмьена Шазелла за вечер (после «Оскара» за лучшую режиссуру). Однако, затем обнаружилась ошибка — лучшим фильмом года по версии Киноакадемии на самом деле был признан «Лунный свет» Барри Дженкинса. Команда фильма поспешила на сцену, хотя всеобщее чувство смущения еще надолго повисло в зале.

slack-imgs-1-com_720x496
Команда фильма «Лунный свет»

Заявление Киноакадемии и кто виноват

Свой промах Киноакадемия объяснила в официальном заявлении. Согласно ему, вина за ошибочное оглашение победителей лежит на представителе аудиторской компании Pricewaterhouse Cooper (PwC). Уже 82 сезона Pricewaterhouse Cooper подсчитывает результаты голосования академиков. И её представители, Марта Руиз и Брайан Куллинен, были единственными людьми в театре Dolby, которые знали об итогах церемонии задолго до вскрытия всех конвертов. Они расположились по обе стороны сцены за кулисами, выдавая конверты актерам, приглашенным для оглашения победителей. Так заведено, что конверты с именами оскаровских победителей всегда в двух экземплярах и имеются у обоих представителей Pricewaterhouse Cooper.

briancullinan88thannualacademyawardsa0ani8teiywx_720x478
Марта Руиз и Брайан Куллинен

Из-за невнимательности Брайан Куллинен отдал в руки Уоррена Битти запасной конверт для номинации «Лучшая женская роль». Ранее его уже вручили в руки Леонардо ДиКаприо с другой стороны сцены, откуда он выходил. СМИ связали замешательство с чрезмерной активностью аудитора в Twitter — он успел опубликовать четыре бэкстейдж-снимка знаменитостей. Впрочем, потом записи были удалены. Напомним, что «Оскар» за Лучшую женскую роль забрала Эмма Стоун, а на вложенных в конверт записках пишут не только имя победителя, но и картину, в рамках которой он был номинирован. Поэтому Битти сначала удивился, разглядев на бумаге фамилию Стоун и попросил о помощи свою партнершу. Она не растерялась и провозгласила победу «Ла-Ла Ленда», триумф которого продлился несколько минут (по некоторым данным — 145 секунд). Почему так долго?

slack-imgs-2-com_720x516
Тот самый момент, когда вынесли правильный конверт

Согласно объяснению Киноакадемии, представители организаторского корпуса быстро спохватились, однако потребовалось подтверждение от двух членов PwC. Таким образом, символическая возможность назвать лучший фильм года досталась не знаменитым актерам, а помощнику режиссера церемонии Гэри Натоли. Он выбежал на сцену и показал нужный конверт продюсеру «Ла-Ла Ленда» Джордану Хоровицу. Тот подошел к микрофону и выпалил первое, что пришло в голову:

«Эй, ребята, я сожалею, однако нет. Тут ошибка. Парни, «Лунный свет» выиграл Лучший фильм»

К слову, для Куллинена это была уже четвертая номинация подряд, однако о его дальнейшей карьере на «Оскаре» теперь судить сложно. Впрочем, PwC признала ошибку, извинилась перед Киноакадемией и пообещала предпринять меры против возможного повторения конфуза.

Мы приносим извинения съемочным группам «Ла-Ла Ленда» и «Лунного света», которым пришлось пережить многое из-за такой ошибки. Также мы приносим свои извинения всем зрителям церемонии.

Историческое фиаско

6_large_mem_iconic_720x540
По центру Уилл Роджерс, а справа от него режиссер Фрэнк Ллойд

Это не первый случай, когда на церемонии промахиваются с правильными именами и названиями. К примеру, в 1934 году комик Уилл Роджерс открыл конверт с именем победителя номинации Лучший режиссер и сказал: «Подымайся и получи его, Фрэнк». В тот момент со своего места сорвался легендарный Фрэнк Капра (к слову, один из трех обладателей «Голливудского джекпота»). Однако победа в тот вечер досталась Фрэнку Ллойду за фильм «Кавалькада».

В 1964 году Сэмми Дэвис-младший, известный по съемкам в оригинальных «Одиннадцати друзьях Оушэна», назвал победителя в категории «Лучший саундтрек». Получив не тот конверт, он огласил со сцены картину, которая вообще не была номинирована. Тогда ошибку быстро замяли шутками и все обошлось. В конце концов, церемонию «Оскар» еще не смотрели тогда живьем в 225 странах мира.

С главной номинацией церемонии «Лучший фильм» подобного не происходило никогда. Тем более, что команда фильма «Ла-Ла Ленд» успела побывать на сцене, подержать «Оскар» и пережить свои три минуты славы. У «Ла-Ла Ленд» по итогам самое большое количество побед на «Оскаре» в этом году среди фильмов, что делает их триумфаторами вечера. Однако такая феерическая ошибка еще и сделала их неудачниками вечера.

Помимо удивительного самого по себе «Оскара», нам удалось посмотреть на действительно исторический момент. Кроме того, в результате разгоревшегося скандала и разборок внутри высшего руководства Киноакадемии, самая известная кинопремия в мире может сменить аудиторскую компанию — хотя всерьез намерения разорвать отношения с PwC никто не оглашал, эксперты называют подобный исход событий вероятным, даже несмотря на долгую историю взаимоотношений. Впрочем, найм новых специалистов может оказать еще более сложным делом — процедура выбора номинантов и победителей слишком запутанна и скрыта от посторонних глаз, чтобы просто так передать эти полномочия.

o
Реакция зала на объявление об ошибке

Поделиться:, , Vk.com